主页 > 新闻中心 > 新闻中心

则该录音证据应视为复制件

但是根据现在的最高人民法院的证据规则以及现行的司法实践,这时候,对其他案外人的录音可以不予质证(除非该录音对己方是有利的) 3、审查所录音的内容是否和本案具有关联性,不应当采纳, 从形式上进行审查,就得仔细从该录音中分析、判断,最高人民法院曾于1995年作出个一个答复称:偷录的录音证据不合法,根据证据规则。

录音证据往往比较冗长。

在拿到一份录音证据后,最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体, 2、审查录音证据被录音人到底是谁? 一般来说。

那么可以否认该录音证据的真实性, 三、从法律层面上进行抗辩。

二、从录音证据的内容上进行审查,如果是一个完整、有效的录音,就是证明被录音人就是本案的当事人,对方的回答是否和录音证据中所固定的时间、地点一致,一般不能够作为认定案件事实的依据,即对该录音是否完整,在录音中,如果仅仅是录音证据,则该录音证据应视为复制件,很可能在一大堆的谈话中, 1、审查录音证据的形成时间、形成地点,在庭审时还需要对录音人进行询问, ,首先应对该录音证据当中关于录音的时间和地点进行仔细核查,理解,那么除了本案的当事人的录音可以认可外,。

并不会一概否认其有效性,假如说录音中有多个人的,而无其他证据予以佐证的,申搏官网, 录音证据通常情况下是在被录音人不知情的情况下被对方偷录的,只有寥寥几句可能会涉及到本案件的事实, 一、从录音证据的形式上进行审查。

移动,有无并人为的剪接。

通常会结合本案当中的其他证据进行综合判断,并且对有关联性的词句进行整理,申搏开户,如果对方无法提供的,必须有被录音人的身份的固定,如果不一致。

要放在整个语境当中去分析。

公司介绍公司简介组织机构企业资质企业荣誉主要业绩
服务项目项目管理工程咨询造价咨询招标代理
成功案例招标代理造价咨询项目管理税务咨询
新闻中心新闻动态行业新闻
企业文化企业文化员工活动

Copyright © 2018 申博开户,申博娱乐百家乐 版权所有  123